全国政协委员谈书画鉴定造假乱象：建议国家级

2016-03-16 14:29:00
    书画造假卖假的现象历史上一直存在，近些年似乎有愈演愈烈之势，而此行业的“水”之深早已是业内公知。在全国政协会议文艺组的小组讨论中，全国政协委员刘宇一、李翔、余辉、吴欢不约而同地谈到了字画的抄袭剽窃、鉴定造假等问题。   
　　
    刘宇一讲述了两件自己亲身经历的事情，“我已经19年没有给拍卖行提供一幅画了，但是一次偶然我发现市场上有我的作品”，由于刘宇一很少上网，直到有朋友看到才告诉他东北有位画家剽窃了他两幅作品：一幅是《借火》，作品以黄河为背景，奔腾不息的黄河岸边，身披军大衣的毛泽东正在向一位陕北老大爷借火点烟；另一幅是描绘十大元帅授勋场景的《八一颂》。《借火》是刘宇一2012年的油画作品，假画2014年出现，是国画作品，“构图、造型一模一样，连背景、后边的八路军战士，天上的鹰都一样”。得知假画《八一颂》还出版发行了之后，刘宇一找过相关责任人，也没能解决问题。“我还看了他其它作品，发现这位画家挺喜欢画历史画，把沈尧伊的《遵义会议》也画了一遍。”刘宇一后来放弃了申诉，“我有些于心不忍，这个画家对历史画还比较感兴趣，在历史画被边缘化的今天，这样的人已经不多了”。
　　
     抄袭屡见不鲜，不实鉴定结果也是美术市场的一个毒瘤。经人介绍，刘宇一曾在香港帮人看过一些画，此人号称有一批真迹，有齐白石、徐悲鸿、黄胄等人的作品。“按我的理解，90%以上都是假的，齐白石的居然就有七八张之多，而且都是88岁那一年画的，我看后发现这就是为讨好香港或者海外华人对吉祥的祈盼而造的假，可收藏者还对画的来历讲得头头是道。”刘宇一虽心知画是假的可也不便明说，毕竟自己不是鉴定字画的专家，于是建议他徐悲鸿的画找廖静文鉴定，齐白石的画找齐良迟，那时候两位老先生还都健在。廖静文当时跟他说：“连你看都是假的，让我去看有什么意义呢？新加坡一个大老板曾经说悲鸿的一幅马画抗战时丢在南洋了，让我去鉴定真假，我去时他还请了很多客人，都是当地的名流、大富豪，大家兴致很高，吃完饭上楼去看那张画，我一看是假的，我说假吧，大家扫兴，要说真我良心过不去，最后只好说假的，搞得老板灰头土脸。”廖静文不想让此事重演，拒绝了刘宇一的香港之邀。一两年后，这件事情不了了之，结果香港这位“藏家”说他另外找人鉴定之后全卖了，这让刘宇一非常惊讶，据他所知，一些正规拍卖行也有假画出现。
　　
    由于中国艺术品市场缺乏具有公信力的评估机构与平台，导致欺骗性鉴定和估价丑闻时有出现。全国政协委员们呼吁建立评估鉴定体系。刘宇一希望从法律、制度上规范这些问题，“我知道要解决这个问题很难，可努力总比不努力好，这件事已经谈了十几年，仍在原地踏步”。李翔说：“在我国只有珠宝行业有专门的评估机构，书画领域因缺乏这样的评估机构导致市场乱象丛生。”他认为，在文化艺术方面还需要成立国家级的评估委员会，直接代表国家和政府，评估委员会和法律直接对接，出具评估证书并产生法律效益。同时，鉴定师和评估师应该分开，鉴定师只鉴定真与假，评估师专门评定价格。余辉说，在文物鉴定方面，文物鉴定师由于没有资格认定系统，很多不法分子在肆意操作，出现了很多违法乱纪现象，坑蒙拐骗事件屡屡发生。余辉建议，可参照律师事务所的模式创办鉴定文物事务所，“对有资质的人通过相关部门给予认定，可以参与一些鉴定活动；鉴定证明须负法律责任，而鉴定的人必须是在文物工作中有相当实践经验的，公立博物馆的公职人员在职期间不得参与鉴定事务所的工作。准文物鉴定师通过考试录用，在鉴定过程中，如果多次出现鉴定失误，则吊销其执照，如果事务所多次出错，也应吊销执照，通过法律完善行业管理。”吴欢也表示，可针对某一艺术品成立鉴定委员会，并由鉴定专家和健在的艺术品作者的亲属或子弟一起组成。